marzo 27, 2011

A poco en la UP hay Medicina?

Asi quedo el Ranking 2011
Esta manana fue publicado el suplemento de universitarios del periodico Reforma con su ranking de universidades para el 2011. He de confesar que en mi inocencia estaba bastante emocionado por ver como le habia ido a la UP este ano, esperando que con el (repetido por cuarta vez) primer lugar en el ENARM le dieran a la escuela de medicina la posicion mas alta del medallero.

Al despertar lo primero que hice fue prender el iPod y "abrir" el periodico. Sorpresa que me lleve cuando no solo no solo no teniamos el primer lugar, si no que nos habian mandado hasta el cuarto... Y detras del Poli! (Por lo menos quedamos arriba de la Anáhuac). Después de hacer corajes y twittear un poco me puse a analizar la metodologia de la encuesta y llegue a la misma conclusion que el resto de los lectores: Es un concurso de popularidad.

Reforma basa su encuesta en ir a hospitales y preguntar al personal administrativo su opinion sobre las diversas escuelas de medicina, abarcando los sectores públicos y privados. Punto, no importa lo que opinen los profesores (que SIEMPRE ponen a la UNAM CU en primer lugar) ni los estudiantes, tampoco los resultados del ENARM ni otra información de tipo académico.

Podríamos dejarlo todo hasta aqui, pero a mi me viene a la cabeza una pregunta que me han hecho por lo menos mas de diez veces: "A poco en la UP hay Medicina?". Me la han hecho en fiestas, comidas y hasta en hospitales. Al parecer nuestros 30 egresados por generación y los resultados a nivel nacional en el ENARM y el Ceneval no son suficientes para que la gente se entere que Donatello 59 es la Escuela de Medicina de la Universidad Panamericana. Queda claro que no nos hacemos mucha promoción.

Ranking de escuelas de medicina de 2007 a 2011
Algo que llama mas la atención es que los resultados de la UP han ido a la baja con el paso de los años, mientras que la ULSA y la UNAM permanecen estables. A que se deberá esto? Los egresados no son tan buenos? Los estudiantes le damos mala fama a la escuela? Las publicaciones y presencia en congresos ha disminuido? Es difícil saberlo, por lo pronto me viene a la mente que si queremos volver a competir por el primer lugar en este ranking tenemos que mejorar la popularidad de nuestra escuela.

Suena medio abstracto pero no creo que sea tan difícil. Los estudiantes podemos comenzar por dar una buena imagen de la escuela en los hospitales en los que se tomen los cursos clínicos, por lo demás podemos empezar por procurar que el nombre de la UP aparezca en las publicaciones y trabajos que se presenten en congresos en los que participemos, aumentando así la visibilidad de la escuela.

Hay muchas cosas mas que comentar sobre este ranking pero por el momento los dejo solo con esto. Ustedes que creen que se pueda hacer para mejorar el lugar de la UP en el ranking de Reforma?

marzo 24, 2011

MIP 1 vs MIP 2

La verdad es que la division entre MIPs uno y dos siempre me ha parecido una tonteria, mas que nada porque es una jerarquizacion irrelevante, porque basicamente los dos siguen siendo "el interno". Sin embargo habiendo llegado a la segunda parte del internado (y uno muy comodo) creo que la distincion recae en algunas actitudes que cada grupo tiene. Sin mas los dejo con una tabla comparativa entre los MIPs, adaptada del Placebo Journal.



MIP 1
MIP 2
Si bueno, el paciente no tiene nada pero hay que entender su situación
Fuera de la sala de urgencias!
Tendré que hacer un IPAyS completo para saber que le pasa al paciente
Sacar el IPAyS solo me va a traer problemas...
Mi primera guardia que emoción!
Noooo! De guardia otra vez!
Ojalá pudiera dedicarle mas tiempo a cada paciente
Ya no quiero ver mas pacientes!
Que interesante estuvo la conferencia de los representantes de Pfizer
Desayuno gratis!
Hay algo mas en lo que le pueda servir?
Siguiente!
Paciente masculino de 34 anos que se presenta con dolor bla bla.. a la EF bla bla.. AHF, IPAyS bla bla.. de acuerdo a la literatura bla bla...
Px M 34a con SDA, rebote +, ingresa a Qx. FIN
Necesito practicar mis suturas...
No quiero volver a suturar en mi vida!
Una sonda Foley, yo la pongo!
(A los estudiantes) quien quiere poner una sonda Foley?
Postguardia... tengo que ponerme a estudiar...
ZZZZzzzZZZzzzzzzz.....
IMC < 24
IMC > 30!!!!!
Extrano tener vida social y convivir con mi familia...
Vida?
A quirófano!!!
A detener separadores, estar parado y morir de hambre...
Hora de clase
ZZzzzZZZzzzzzzz.....
Quiero especializarme en _______
No se que quiero, pero definitivamente no voy a ser ____, ni _____, ni ______, etc.
Se acerca el examen final de la rotacion
Examen? EL EXAMEN PROFESIONAL!!!!! (crisis nerviosa)



Alguna otra diferencia que hayan notado????

marzo 16, 2011

7 cosas que me hubiera gustado saber antes de empezar a escribir articulos

No cabe duda que en las ultimas décadas la medicina se ha vuelto cada vez mas competitiva. Pasamos anos armando un curriculum vitae para poder hacernos promoción, y conseguir una beca, una especialidad o básicamente cualquier cosa para que te piden el CV.

Dejando de lado el "quien eres y de donde vienes?" una de las cosas que mas resaltan al leer el CV de alguien es la cantidad de publicaciones científicas que tiene. La literatura medica, que nada tiene que ver con novelas o poesía, tiene un efecto místico: Puedes tener en frente de ti al ente mas apestoso y desaliñado del hospital, pero en cuanto te enteras que su nombre ya aparece en pubmed.com ya le ves cara de intelectual.

Es un efecto curioso, y tarde o temprano a todos nos entran las ganas de publicar ALGO (lo que sea!) para poder ver nuestro nombre inmerso en esa gigantesca base de datos y subir un escalón en la escala social medica.

Todo suena muy bien y suena muy fácil: juntar información, depurarla, escribir, editar y mandar. El problema es que no lo es tanto, hay toda una serie de malabares y obstáculos de los que hay que estar pendientes para poderlos superar sin problemas, así que sin mas les dejo la lista de las 7 cosas que me hubiera gustado saber antes de empezar a escribir artículos científicos.



  • Es un proceso largo y lento. En lo que menos se tarda uno es en juntar bibliografía y escribir unas cuantas cuartillas bien redactadas. El problema viene al momento de mandar el documento a la editorial, esperar a que los revisores lo evalúen, redacten sus comentarios, recibas los comentarios, hagas correcciones al articulo y vuelvas a enviarlo para que vuelva a ser revisado, y si tienes suerte sea publicado unos meses después... Calcula que en promedio puedes tardar unos seis meses, o mas.



  • Necesitas un buen tutor. Son pocas las revistas que dejan que los autores de los trabajos sean únicamente estudiantes de medicina. Esto no es tanto problema porque en las universidades suelen haber profesores ávidos de explotar estudiantes para publicar. Aquí entra la parte del buen tutor: juntate con alguien responsable y al que realmente le interese el trabajo en el que vas a invertir tu tiempo, porque de otra manera tu trabajo quedara olvidado en el CPU viejo de algún consultorio.



  • Un case report es lo mas sencillo de escribir, lo difícil es publicarlo. Los case reports son viñetas de ensenanza en las cuales se muestran algunos casos raros, extravagantes o extremadamente interesantes por una u otra razón. Antes de empezar a escribir sobre el paciente con psoriasis que viste en consulta ayer haz una búsqueda rápida en pubmed y ve cuanto se ha publicado del tema. Si abundan las series de casos y los estudios aleatorizados mejor busca otro caso porque es poco probable que te publiquen.



  • La bendita indexada. En México tenemos muchas revistas medicas: de facultades de medicina, hospitales e institutos, y todas presumen de estar indexadas en Latindex, Artemisa, Google scholar y varios sitios mas. Dejemos algo claro: si la revista no aparece en PubMed, NO ESTA INDEXADA (en el sentido amplio de la palabra). Para empezar a publicar cualquier revista es buena, pero para ser tomado en serio se debe publicar en revistas indexadas como Dios manda.



  • El factor de impacto. Todo mundo habla del factor de impacto, y pocos saben realmente que significa. Básicamente es una medida de que tan citada es una revista, punto. Entre mas alto mejor. En México y Latinoamérica el mas alto lo tienen Archives of Medical Research (El Aguacate Journal del IMSS, que no recibe artículos de estudiantes) y la Revista de Investigación Clínica del INCMNSZ. Usualmente uno empieza desde abajo, a menos que tengas un super tutor con un mega proyecto.



  • Do you speak english? El ingles es la lingua franca hoy en día, así que cualquier cosa publicada en ese idioma va a ser leída y citada mucho mas que cualquier cosa que hagas en español, francés y alemán. Es hora de invertir unos pesitos en Harmon Hall, porque hablas o hablas.



  • El bateo. Que te bateen el articulo de la revista a la que lo mandaste es como que la chava con la que quieres te diga que prefiere hacerse monja antes de andar contigo. La solución es la misma: no desesperarse, hay muchos peces en el mar. Puedes buscar una revista con un perfil similar a la otra y enviarles tu articulo, lo único que no se vale es mandar el mismo articulo a variar revistas al mismo tiempo.


  • Espero que alguna de estas cosas les ayuden. Para mas información pueden checar un librito del Dr. Ruy Perez Tamayo llamado "Como escribir y publicar un articulo científico" que el señor algo sabe de esas cosas.

    Si tienen algún otro tip o recomendación comenten!